@dongor
Die Frau auf Seite 12 im Kapitel 0 ist sicher Rogers damalige Frau Portgas D. Rouge gewesen. Schau dir das Bild nochmal an sie trägt da ein langes Kleid.

Also, die Frage selber finde ich schon spannend. Ich meine mich zu erinnerin, dass oder mal meinte, so in etwa wie, dass wir uns wundern würden und nicht erahnen könnten wer sie ist. Wenn ich mich nicht irre. Zudem wie die meisten meinten, hat Oda Ruffys Mutter bereits gezeichnet, was für mich bedeutet, dass sie schon irgendeinem Form vorkam.

Zuerst war ich auch der Meinung, dass er mit Roger verwandt sein muss oder zumindest mit Shanks.
Seit Bonny bin ich auch der Meinung, dass sie es sein könnte, da sie ihr alter ändern kann und eine Piratin ist würde man es ja möglicherweise nicht annehmen. Big Mom eher unwahrscheinlich.
Das mit Nico Olvia klingt auch sehr plausibel.

Also müssten wir bisher angenommene Theorien alle canceln, falls Oda recht hat und wir es nicht erraten können.

-Schwester von Roger. (x) Nein, da bei vielen beliebt oder erwartet.
-Schwester von Shanks (X) Nein, könnte zwar sein, da er so leicht väterliche oder Onkel artige Figur abgegeben hat, dennoch die Idee hatten auch einige.
-Sir Croccodile, war früher Frau und Ruffys Mutter (x) Nein, weil er meiner Meinung nach ähnlich wie Smoker einen krassen Kerl abgibt. Zu der Geheimnis könnte sein, dass er was mit der weiblichen Ivankov hatte und heute ihm sehr peinlich ist. Außerdem würde doch eine Mutter irgendwie den Kind erkennen, spätestens bei Monkey D.
-Makino ist auch nicht, ist meiner Meinung nach selbstkären und gute Argumente, dass sie es nicht gibt, gab es in vorherigen Seiten. also (x)
-Nico Olvia, mir persönlich klingt es zwar nachvollziehbar aber nein (x)
-Ivankov (weiblich) auch nein.(x) Weil er/sie doch sofort geschnallt hätte, dass es sein Sohn ist, aber er dachte sofort an Dragon, außerdem sagte er ja, dass er immer nach Osten schaut, als Mutter wäre sie ja ein teil der Familie und hätte sowas erst gar nicht gesagt.
-Schwester von Rayleigh (x) Viele haben es wohl falsch verstanden, Buggy sagte, dass im Sinne von, wenn jetzt Rayleigh sein Onkel ist, würde ich mich gar nicht mehr wundern, bei der Familie.
-Boa Hancock, zugegeben nach der TS, mit dem riesen Beutel (Sack voller Klamotten) hatte sie etwas mütterlichers...aber NEIN (x) sie ist zum erstenmal in Ruffy verliebt! Das wäre ja irgendwie pervers, wenn die eigene Mutter in den Sohn verliebt wäre. Davor war sie außerdem männerfeindlich.

Ich glaub somit hätte man alle.

Wie wäre es wenn Shanks früher mal mal eine Frau war, und sich verwandeln ließ und irgendwann im East Blue war nachzusehen schließlich verheimtlich er ja einiges...(war nicht ernst gemeint) das würde den Charakter verderben.

Ich bin echt sehr gespannt, ich erwarte da irgendwie auch jemand wichtiges, Bonny könnte sehr gut passen. Ich glaub die meisten würden sie als Ruffys Mutter nicht erwarten, viele wollen sie in der Allianz oder in der SHB.
-

@eagle_d_phoenix
-Nico Olvia als Ruffys Mom wäre schon eine krasse Wendung.Es würde mir auf jeden Fall gefallen,trotzdem ist es wahrscheinlicher,dass die Frau mit der Brille&der Feder,die im Kapitel 440&593 neben Dragon gezeigt wurde,Ruffys Mutter darstellen soll.Sie kommt auch im Band 45 vor,in der laut Oda Ruffys Mutter gezeichnet ist.

-Für Booney spricht nicht viel. Erstens haben sich Booney (sofern ich mich richtig erinnere)&Ruffy nicht direkt auf Sabaody Archipel getroffen.Deshalb wissen wir nicht genau,ob sie Ruffy als ihren Sohn wiedererkannt hätte.Außerdem kann man das Fressverhalten von den beiden als eine gemeinsame Verbindung sehen.Das Gleiche könnte man aber auch zwischen Booney&Big Mom(Tochter/Mutter) behaupten.Desweiteren ist Booney vom Verhalten eine kaltblütige Piratin,für die ein Tod nichts Schlimmes ist(vgl.Sabaody Archipel).Das passt überhaupt nicht zu Ruffys Charakter.

-Shanks hat Makino geschwängert(vermutlich,Coverpage 614,806) .Wäre irgendwie seltsam von Oda,wenn es sich heraustellen würde,dass sie die Mütter von mehrerer Kinder ist.Andererseits ist sie gutmütig und ich könnte sie gut als Ruffys Mutter vorstellen.

Die Mutter wird sehr wahrscheinlich in Dragons Flashback auftauchen,oder auch vllt. bei der Begegnung zwischen Ruffy und seiner Mutter oder Vater.Ich würde mich auf jeden Fall freuen,wenn Ruffy ihr noch begegnet.

Ich bin wie die meisten der Meinung, dass es eine Vergangenheit über Ruffys Mutter gibt. Es wäre unwahrseinlich, die Mutter eine Rolle gehabt hat. Insbesondere die Mutter von Nico. Das würde nämlich Nico Robin individualisieren, demnach wurde sie in der Essenz zur Crew dastehen. Auch eine bekannte Person halte ich für unwahrscheinlich.

Zu Ruffys Mutter:
Die Mutter von Luffy halte ich für verstorben. Sie ist gefallen, durch die Hände der korrupten Regierung. Ein Ereigniss der ihren Tod verursacht hat, wodurch das Engagement für die Veränderung der Welt von Dragon kam. Ihr Tod könnte mit hoher Wahrscheinlichkeit der Grund für dieses Motiv sein. Andere Alternativen halte ich für unwahrscheinlich, die besagen, dass er eine Weltreise hatte und mit offenen Augen die Korruption sah. Dementsprechend habe er sich kausal verändert.
Demgegenüber müsste jeder Individuen eine Rebelion gegen die Weltregierung anfechten, der ihre Machenschaften gesehen hat.

Raider Nation schrieb:

Ihr Tod könnte mit hoher Wahrscheinlichkeit der Grund für dieses Motiv sein.

Bezweifle ich. Dragon war anwesend bei der Hinrichtung von Gold Roger. Roger wusste alles und hat alles erreicht. Ich gehe nämlich davon aus, dass ab diesem Zeitpunkt Dragon sich seinen Plan zurecht gelegt hat die Weltregierung zu stürzen. Roger und Dragon haben also etwas miteinander zutun gehabt. Das alles war noch weit vor Ruffys Geburt. Roger war die Inspiration für Dragon die Weltregierung zu Fall zu bringen. Oder aber eine andere Theorie, die sehr gut ist, die Sache, dass er mal ein Marine Mitglied war und er im Laufe der Zeit aus welchen Gründen auch immer die Weltregierung verabscheute. Jedenfalls der Auslöser dafür, dass die Mutter von Ruffy starb halte ich für sehr unwahrscheinlich. Allgemein glaub ich kaum, dass die Mutter eine gravierende Rolle in der Story von One Piece spielen wird.

Borusarino schrieb:

Oder aber eine andere Theorie, die sehr gut ist, die Sache, dass er mal ein Marine Mitglied war und er im Laufe der Zeit aus welchen Gründen auch immer die Weltregierung verabscheute.

Könnte der gleiche Grund sein, wie bei Smoker und Fujitora, sind ja bekanntlich die guten Marineeinheiten die nicht Korrupt sind. Nur, dass Dragon damals schon beschlossen hat, dass es so nicht weitergehen kann und die Revos gegründet hat.

Zitat :

Demgegenüber müsste jeder Individuen eine Rebelion gegen die Weltregierung anfechten, der ihre Machenschaften gesehen hat.

So einfach ist es dann doch nicht, die meisten haben viel zu viel Angst und kein Kraft. Eine Revo beginnt immer mit mutigen die mit einer Sache nicht einverstanden sind und erst mit der Zeit schließt sich die restliche Masse, die vielleicht nicht so stark sind aber dafür die gleiche Meinung vertreten. Aber dafür müssen sich die Gründer durchsetzen und beweisen, dass sie es tatsächlich drauf haben.

Ich persönlich fände es geiler, wenn Ruffys Mutter auch eine wichtige/mächtige Person wäre. Die Augen der Charaktere und ihre Reaktionen sind einfach zu köstlich.

Zitat :

Das Gleiche könnte man aber auch zwischen Booney&Big Mom(Tochter/Mutter) behaupten.Desweiteren ist Booney vom Verhalten eine kaltblütige Piratin,für die ein Tod nichts Schlimmes ist(vgl.Sabaody Archipel).Das passt überhaupt nicht zu Ruffys Charakter.

Was wenn es wirklich so ist, Bonney ist die Frau von Dragon bzw. hatte mal was mit ihm und somit die Mutter von Ruffy. Sie selber ist aber auch die Tochter von Big Mom. Wäre irgendwie schräg genug, würde zu One Piece passen. Außerdem könnte Bonney die verplante spielen und Dragon den schlauen Strategen. Würde erklären wieso Bonney Ruffy nicht erkennt bzw. erkannt hat. Da sie Piratin ist oder aber Big Moms Tochter, wollte Bonney Ruffy nicht großziehen, könnte sein, dass sie nicht wollte, dass er mit Big Mom zu tun hat oder das Kind war unehelich, da Big Mom viel Wert auf die Ehe legt. Dragon als Revo könnte ihn auch nicht selber großziehen, so blieb es bei Dadan und Garp.

Lemon1 schrieb:

,dass die Frau mit der Brille&der Feder,die im Kapitel 440&593 neben Dragon gezeigt wurde,Ruffys Mutter darstellen soll.

Genau sie kann mir als Mutter gar nicht vorstellen und ich hoffe sie ist es nicht. Da wäre es mir lieber, dass die Mutter vorher gestorben ist und Dragon irgendwie Rache will und deswegen die Revos gegründet hat.

eagle_d_phoenix schrieb:

So einfach ist es dann doch nicht, die meisten haben viel zu viel Angst und kein Kraft. Eine Revo beginnt immer mit mutigen die mit einer Sache nicht einverstanden sind und erst mit der Zeit schließt sich die restliche Masse, die vielleicht nicht so stark sind aber dafür die gleiche Meinung vertreten. Aber dafür müssen sich die Gründer durchsetzen und beweisen, dass sie es tatsächlich drauf haben.

Ich persönlich fände es geiler, wenn Ruffys Mutter auch eine wichtige/mächtige Person wäre. Die Augen der Charaktere und ihre Reaktionen sind einfach zu köstlich.

Eben nicht. Deine Begründung nach, müssten die Gesetzlosen vor der Regierung angst haben. Demnach müsste sie auch vom Piratenleben. Da die Regierung sie jagt.

Ich denke, dass es nicht abhängig von der Angst ist. Der Gerechtigkeitssinn verleitet einen nach einer Rebellion gegen die Korrupten. Es gibt etliche Gesetzlose, die sich nicht der Autorität von hohen Tiere der Marine beugt. So hat Jack einen Angriff gegen Fujitora, Sengoku und die Kranich gestartet, ohne sich dabei zu fürchten. Trotzdem rebelliert er nicht gegen die WR.

Ich denke, dass dieses Handeln von Dragon eine Ursache hat. Die beste Kandidatur als Erklärung ist die Mutter von Luffy. Mal abgesehen der obligatorischen Ereignisse, wo bereits viele Mütter starben(Nico, Mutter von Lysop, Namie... und vermutlich Sanji?). Warum handelt Dragon so? Binäre Option. Es musste eine Ursache für dieses Handeln geben. Die Mutter oder Roger, darüber lässt sich definitiv spekulieren.

Borusarino schrieb:

Bezweifle ich. Dragon war anwesend bei der Hinrichtung von Gold Roger. Roger wusste alles und hat alles erreicht. Ich gehe nämlich davon aus, dass ab diesem Zeitpunkt Dragon sich seinen Plan zurecht gelegt hat die Weltregierung zu stürzen. Roger und Dragon haben also etwas miteinander zutun gehabt. Das alles war noch weit vor Ruffys Geburt. Roger war die Inspiration für Dragon die Weltregierung zu Fall zu bringen. Oder aber eine andere Theorie, die sehr gut ist, die Sache, dass er mal ein Marine Mitglied war und er im Laufe der Zeit aus welchen Gründen auch immer die Weltregierung verabscheute. Jedenfalls der Auslöser dafür, dass die Mutter von Ruffy starb halte ich für sehr unwahrscheinlich. Allgemein glaub ich kaum, dass die Mutter eine gravierende Rolle in der Story von One Piece spielen wird.

Soweit ich mich entsinnen kann, wurde von Smoker über einen Unbekannten berichtet. Falls die deutsche Übersetzung der Animation stimmt. Zur der Zeit musste er unbekannt sein. Zudem wurde Luffy geboren nach der Exekution von Roger. Also ein paar Jahre danach. Demzufolge musste die Mutter vor Rogers Hinrichtung gelebt hat. Nach ein paar Jahren später, starb sie oder verschwand aus dem Blickwinkel.
Mit großer Eventualität begann hier die Schöpfung der Ideologie durch den Tod ihrer Geliebten. Den woher sollte Dragon schon gewusst haben, dass er die Äre einleitet(wenn nicht mal Rayleigh davon wusste) oder die Geburt seines Kindes?

@eagle_d_phoenix Wie stellst du dir bitte eine Beziehung zwischen einer eigensinnigen,rebellischen Frau und einem enigmatischen,ruhigem Mann vor?Das ist kontrovers.
Bonney gehört einfach zu Big Moms Kinderkolonie. Mehr gibt es nicht zu sagen über sie.Eine sehr tiefgründige Vergangenheit,die etwas mit der Weltregierung zu tun hat,wird sie wahrscheinlich nicht haben.Eher etwas mit Piraten und Schokotörtchen.
Du musst auch Dragons Motiv berücksichtigen,warum er so erpicht ist,die Machenschaften der Weltregierung zu vereiteln.Sehr wahrscheinlich hat dieses Motiv,wie @RAIDER NATION schon ansprach,mit seiner Frau zu tun.Es muss nicht bedingt der Tod sein.Der gute Alpha2late17 hat mal eine Theorie zu Ruffys Mutter aufgestellt,wie das Ganze ausgesehen haben könnte.
...Ruffys Mutter war eine Überlebende aus Ohara,die Nico Olvia gekannt hatte...
...Diese hat den ganzen Buster Call miterlebt und wurde schließlich von Dragon gerettet,der zu dieser Zeit etwas mit Robins Vater unternahm...
Durch dieses schockierende Erlebnis kam die Idee einer Revolution zustande... (Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=U_AY4sbEbIM )

Es muss nicht unbedingt der Tod von Ruffys Mutter Dragons Motiv sein. Es kann genauso ein trauriges Erlebnis oder eine traurige Vergangenheit gewesen sein.Ich persönlich glaube,dass Ruffys Mutter immer noch lebt.

@Borusarino Mindestens für Ruffys Geburt wird sie wichtig sein.Auch für die ganze Story,wieso Ruffy an Garp abgegeben wurde und wie sie es rechtgefertigt hatte als Mutter von einem Kind.
Klar,sie wird nicht die halbe One Piece Welt erschüttern wie Blackbeard,aber unwichtig wird sie auch nicht sein.

RAIDER NATION schrieb:

Eben nicht. Deine Begründung nach, müssten die Gesetzlosen vor der Regierung angst haben. Demnach müsste sie auch vom Piratenleben. Da die Regierung sie jagt.

Ich denke, dass es nicht abhängig von der Angst ist. Der Gerechtigkeitssinn verleitet einen nach einer Rebellion gegen die Korrupten. Es gibt etliche Gesetzlose, die sich nicht der Autorität von hohen Tiere der Marine beugt. So hat Jack einen Angriff gegen Fujitora, Sengoku und die Kranich gestartet, ohne sich dabei zu fürchten. Trotzdem rebelliert er nicht gegen die WR.

1. Ich glaube nicht, dass Jack da ein guter Beispiel ist, denn er ist einer der stärksten Männer Kaidous und dass er wahnsinnig und brutal ist hat man ja auch im entsprechenden Kapiteln gesehen. Der scheint sich mehr zu zutrauen als er tatsächlich drauf hat.

2. Ganz klar Grundlos rebelliert man nicht, aufgrund fehlende Informationen zu Ruffy´s Mutter, ist es zwar sehr logisch gelöst. Unabhängig davon ob die Mutter noch lebt oder nicht, glaube ich selber aber nicht daran, dass der Tod der Mutter damit zu tun hat. Das ist mir dann doch zu Banal. Der Arme Dragon verliert seine Ehefrau und beginnt zu rebellieren. Ich hoffe Oda machts wirklich nicht so, kann mir schlecht vorstellen. Aber ist auch eine persönliche Meinung.

Zunächst einmal, wenn man der Theorie glaubt, dass Dragon ein Ex-Marine-Soldat war, stellt sich die Frage wieso die WR überhaupt die Frau eines ihrer Soldaten töten lassen würde?

Bei gezielter Tötung müsste sie eine wichtige Rolle gespielt haben oder eine wichtige Position besetzt haben, wo sie z.B. an Info´s ran kam, die sie hätte nicht sehen sollen.

Bei einer nicht gezielter Tötung wäre sie entweder die Opfer eines Buster Calls, oder es war ein Pirat, der später zu Samurai wurde bzw. von der WR/ Marine verschont wurde. Einer der Admiräle könnte ich mir schlecht vorstellen auch wenn Akainu Corby töten wolte. Die Frau ist eine ganz andere Situation. Es sei denn sie war selber Marine-Soldatin. Was ich aber nich glaube.

In der One Piece Welt gibt es einiges an Ungerechtigkeit und doch können alle die es sehen und vielleicht sogar ein Gerechtigskeitsinn haben nichts dagegen unternehmen. Stell dir mal so ein schwächling vor, ein ganz normaler Bauarbeiter, dessen Familie von der Marine/ WR getötet wurde, was soll er schon großartig anrichten? Der würde sich betrinken, sich das Leben nehmen oder eine Kamikaze Aktion starten und untergehen.

Dragons Motivation müsste ganz andere gründe haben. Z.B. er hat zu viele Buster Calls und ähnliche Ungerechtigkeiten gesehen und erlebt und falls er ein Marine Admiral war, dann war er richtig stark und war entsprechend gebildet umd die Revos zu gründen, vielleicht ist er tatsächlich um die Weltmeere gesegelt und hat anschließend dort verbündete gefunden. Gründe was er war, wieso er des tat gibt es durchaus einige die es sein könnten. Wir wissen da enfach noch zu wenig. Aber wie gesagt für mich ist es nicht Grund genug aufgrund des todes von einem geliebten Menschen eine ganze Revo-Armee zu gründen. Da steckt einfach viel mehr. Die meisten gesetzlosen in der OP Welt sind normale Freibäuterer, die hinter Gold und Ruhm her sind. Einige von Ihnen haben wie die Roger Piraten, Shanks, SBH auch andere Motivationen. Andere wiederum wollen nur Zerstörung,Schätze und Macht. Oft haben die auch nur ein großes Maul auch wenn sie Angst haben. Diese haben ein größeres Gier als Angst. Gerade die Piraten die nicht so stark sind. Oder großes Ego wie z.B. Kid.

Gerechtigskeitssinn allein reicht nicht um zu rebellieren, da haben einige geliebte Personen verloren.
Schon gar nicht erfolgreich zu rebellieren.

Lemon1 schrieb:

Es muss nicht unbedingt der Tod von Ruffys Mutter Dragons Motiv sein. Es kann genauso ein trauriges Erlebnis oder eine traurige Vergangenheit gewesen sein.Ich persönlich glaube,dass Ruffys Mutter immer noch lebt.

Der Meinung bin ich auch. Wäre nur da der Tod von Ruffys Mutter, würde er persönlich Rache wollen und keine Revo gründen.

Lemon1 schrieb:

Wie stellst du dir bitte eine Beziehung zwischen einer eigensinnigen,rebellischen Frau und einem enigmatischen,ruhigem Mann vor?Das ist kontrovers.
Bonney gehört einfach zu Big Moms Kinderkolonie. Mehr gibt es nicht zu sagen über sie.Eine sehr tiefgründige Vergangenheit,die etwas mit der Weltregierung zu tun hat,wird sie wahrscheinlich nicht haben.Eher etwas mit Piraten und Schokotörtchen.

Das kann ich mir durchaus vorstellen, gegensätze ziehen sich ja an ;P. Muss ja keine Heirat sein, gerade weil sie Piratin ist und vielleicht ein drang nach Freiheit hat, war es vielleicht nur eine kurze Sache, was für Ruffy genügt hat. Dann zog sie weiter, Dragon gründete aus welchem Grund auch immer die Revos und konnte nicht bei Ruffy bleiben, da er sonst auch in Gefahr gewesen wäre. So könnten Garp und Dadan die Kinder groß gezogen haben. Was wäre aufgrund ihrer eigensinnigen Art, wenn sie einfach auf Dragon stand. Das wäre durchaus erklärbar. Gerade weil man sowas nicht erwarten würde, wäre es ja deswegen der Knaller und würde zu schrägen One Piece Welt super reinpassen.

Könnte es sein das Roger villt noch eine Tochter hatte viel vorher bevor Ace auf die Welt kam und diese Tochter dann die Frau von Dragon wurde. Und nach dem Roger starb die Weltregierung Jagd nach ihr machte. Es wurde irgendwo behauptet das Roger fast so alt wie Garp war also würde es doch Sinn machen dann wäre Rogers erste Tochter so alt wie Dragon. Tut mir leid wenn das jemand schon mal geschrieben hat hab mir noch nicht alles durchgelesen und verzeiht mir die Rechtsschreibfehler.

Hey heute habe ich eine neue Theorie aufgestellt und zwar wer wirklich Ruffys Mutter ist.

Spoiler:

Und hier wie immer die Schriftliche Ausführung:

Ruffy und Roger sehen sich ja doch sehr ähnlich. Zumindest Roger in seiner Jugendzeit, deshalb denke ich das Ruffy in irgendeiner Form mit Roger verwandt ist.

Da Dragon Ruffys bestätigter Vater ist, muss es also eine Verbindung dieser zwei geben. Diese Verbindung hier wäre Garp. Beide hatten ja schon immer ein sehr seltsames Verhältnis, beide waren Gegner aber haben sich dennoch respektiert, Sie waren sowas wie Rivalen, fast schon Freunde. Deshalb betraute er auch Garp damit sich um seinen Sohn zu kümmern. Wäre es nicht möglich, dass sich beide schon seit Kindheitstagen her kannten und damals schon eine Rivalität aufbauten und beide dann einfach verschiedene wege gingen?

Dies ganze würde auch erklären warum Dragon bei der Hinrichtung Rogers dabei war und zwar nicht wie in den gängigen Theorien das Dragon irgendwie in seiner Bande war. Nein es war einfach die Hinrichtung seines Schwiegervaters. Da ich nicht glaube das Roger noch ein Kind hatte, gehe ich davon aus das Ruffys Mutter Rogers Schwester war. Wenn Garp und Roger wirklich schon seit Kindheitstagen Rivalen waren, wäre es auch nicht allzu abwegig das sich Dragon und Rogers Schwester begegnet sind. Sie haben sich irgendwann verliebt und lebten zusammen. Möglicherweise hielt sie Gold Roger am anfang geheim aus Angst Dragon könnte sie verlassen. Auf einem Meeting der Marine ging es um eben diesen neuen Rookie oder Piraten, je nachdem wann das ganze war. Sie redeten über Gold Roger, Garp der ihn aber kannte sagte dann er heißt nicht Gold Roger sondern Gol D. Roger. Dragon welcher als Marineoffizier oder sogar schon höher Rangig dabei war, fiel von allen Wolken. denn den Namen Gol D. kannte er von seiner Frau.

Eines Tages auf der Jagd nach Roger, drängten Garp und Dragon ihn in eine Ecke. Roger welcher nix wusste von der Verbindung von Dragon und seiner Schwester, stellte sich dem Kampf. Im Kampf überwältigte Roger Dragon doch er sah etwas in seinen Augen. Und anstatt ihm den Todesstoß zu versetzen, erzählte er von seiner Reise und der Wahren Geschichte.

Alternativ könnte Roger auch von Dragon gewusst haben, und Roger besuchte irgendwann seine Schwester. Dragon war ebenfalls vor Ort. Dragon arangierte sich damit das Roger der Bruder seiner Frau ist. Vielleicht arangierte sich sogar Garp damit zumindest in seinen Offiziellen Feierabenden (und ja sowas würde ich Garp eiskalt zutrauen). Würde auch erklären weshalb sie so einen guten Draht zueinander haben trotz Pirat - Marine Verhältnis, für denn fall das sie sich als Kinder doch noch nicht kannten. Daraufhin häte Roger Dragon die ganze Wahrheit bei einem seiner Besuche erzählt.

Garp der damals noch voll hinter der Marine stand erzählte Sengokh von Roger und Dragon. Dragon wurde daraufhin von der Marine entlassen und Rogers Schwester wurde gefangen genommen wenn nicht gar hingerichtet, weil sie die selbe Blutlinie hat wie Gol D. Roger war, ähnlich wie bei Ace. Würde bedeuten das Dragons Entlassung und der Tod von Ruffys Mutter nur ein paar Jahre vor der Storyline war. Dies würde auch ein Grund sein können, dass zwischen Garp und Dragon funkstille herscht.

Garp welcher das ganze Sengokh im Vertrauen erzählte ist seitdem anders geworden. Er ist nicht mehr der 100% Marineoffizier der alles korrekt macht nein er ist schlampig geworden. Und verweigerte auch deshalb den Posten des Admirals.

Der Tod seiner Frau brachte Dragon dazu, Roger seine Geschichten zu glauben, denn irgendwas musste dran sein wenn beide Sterben mussten. Daraufhin gründete er die Revolutionsarmee.

Ich glaub bei einige Theorien wird die Zeitlinie außer acht gelassen?

Nico, Olivia: Unmöglich sie starb als Robin 8 war. Ruffy ist jedoch 11 Jahre jünger als Robin.

Rogers Schwester?: Ausgeschlossen, wenn er eine Schwester gehabt hätte wäre sie ständig überwacht oder umgebracht wurden, um sie als Exempel zu statuieren. Außerdem müsste sie schon sehr sehr viel jünger gewesen sein, Roger starb glaub ich 20 bis 30 Jahre vor Ruffs Geburt.

Boa Hancock: Ist zu jung sie ist Anfang 30, ihre Jugend hat sie als Sklavin für die Celestial Dragons verbracht, danach war sie eigentlich nur auf Amazon Lily und als Piratin unterwegs.

Big Mom: Sie dürfte ja wohl ihr eigenes Kind erkennen, so mal sie ihre Kinder bei sich behält.

Bonny: Sie kann es auch nicht sein, wenn man bedenkt sie hatte auf dem Sabaody Archipel mehr Interesse an Zoro, als an Ruffy. (Zudem vermute ich sie ist Kumas Schwester, weshalb er sich der Regierung so bereitwillig unterworfen hat)



Odas Interview konnte auch falsch übersetzt wurden sein, wenn man davon ausgeht das viele Japaner kein Englisch können, da dies keine besonders große Wichtung bei ihnen hat. Mit er habe die Eltern bereits gezeichnet, könnte er gemeint haben, er hab ein Elternteil (Dragon) bereits gezeichnet.

Heliosraven schrieb:

Ich glaub bei einige Theorien wird die Zeitlinie außer acht gelassen?

Der bereits gelöschte User auf den du dich hier beziehst hat diese Theorien selber ausgeschlossen, aber wie man darauf kommt frage ich mich auch. Aber gut, es gab auch Leute die dachten Law sei eigentlich Sabo.

Heliosraven schrieb:

Nico, Olivia: Unmöglich sie starb als Robin 8 war. Ruffy ist jedoch 11 Jahre jünger als Robin.

Wenn jemand dies vermutet, dann muss die Person davon ausgehen, dass Olvia noch lebt. Dann und wenn sie mit Dragon in Verbindung gekommen ist, dann wäre das in der Tat möglich. Aber ich bezweifel doch auch, dass sie überlebt hat.

Heliosraven schrieb:

Rogers Schwester?: Ausgeschlossen, wenn er eine Schwester gehabt hätte wäre sie ständig überwacht oder umgebracht wurden, um sie als Exempel zu statuieren. Außerdem müsste sie schon sehr sehr viel jünger gewesen sein, Roger starb glaub ich 20 bis 30 Jahre vor Ruffs Geburt.

Roger starb 5 Jahre vor Ruffy's Geburt. Roger starb vor 24 Jahren und Ruffy ist 19 Jahre alt.
Wäre Roger heute noch am Leben, wäre er laut der FPS in Band von Band 83 77 Jahre alt. Er wäre somit 58 Jahre älter als Ruffy und müsste dann schon eine recht junge Schwester gehabt haben. Und es muss nciht unbedingt sein, dass seiner Schwester was passiert wäre. Wer sagt, dass sie unter ihrem echten Namen lebten? Auch Law's Familie versteckte das D.
Aber auch eine Theorie, von der ich nichts halte. Zumal es sehr seltsam wäre, da Roger ja aus der selben Generation stammt wie Garp. Da fände ich es warscheinlicher, dass Roger's Schwester die Mutter von Dragon ist und selbst das wäre auch sehr absurd. Ich sehe nicht, warum Ruffy und Roger unbedingt blutsverwandt sein müssen.

Heliosraven schrieb:

Odas Interview konnte auch falsch übersetzt wurden sein, wenn man davon ausgeht das viele Japaner kein Englisch können, da dies keine besonders große Wichtung bei ihnen hat. Mit er habe die Eltern bereits gezeichnet, könnte er gemeint haben, er hab ein Elternteil (Dragon) bereits gezeichnet.

Tatsächlich. In der japanischen Sprache gibt es wenn ich mich nicht irre bei vielen Worten keine Unterscheidung zwischen Einzahl und Mehrzahl. Einen ähnlichen Übersetzungsfehler gab es auch damals in Kapitel 805, als Wanda in vielen Übersetzung von den Leichen der Strohhüte sprach, damit aber nur Brook meinte. Oda kann hier beide Elternteile meinen, aber auch nur eines.

Ich erkläre meine Theorie folgendermaßen:

Fangen wir damit an die Art und Weise zu erläutern wie Dragon und die Revolutionäre Nice Robin behandeln, nach der sie ja 10 Jahre(?) gesucht haben sollen.
Während des Zou Arcs informiert sich Dragon permanent bei Koala über das Wohlbefinden von Robin und zeigt sich jedes mal erleichtert, sobald er erfährt, dass es ihr gut geht.

Man könnte ja glatt behaupten, dass er sich ZU SEHR um Robin sorgt. Das hat meiner Meinung nach definitiv einen tiefgründigen Grund.
Es besteht die Vermutung, dass er sich sehr mit Robin beschäfigt, weil der Fakt besteht das sie die Antiken Waffen wieder ins Leben rufen kann. Ich befürworte diese Aussage, jedoch ist es NICHT der ausschlaggebende Grund.

Sondern: Dragon kannte Robins Vater vor seinem Tod!

Robins Vater starb vor längerer Zeit. Nico Olvia sagte einst, dass sie den Wunsch ihres Ehemannes erfüllen werde. Um was für einen Wunsch es sich da handelt? - Die Wahrheit um das vergessene Königreich.

Bevor Robins Vater verstarb gab es einen Mann, der sich durch sein Handeln und seiner Denkweise inspirieren ließ. - Monkey D. Dragon

Viele Leute spekulieren ja mittlerweile drauf, dass Dragon in der Vergangenheit ein Mitglied der Marine war; ein Offizier. Auf jeden Fall war er im gehobenen Dienst und ein hohes Tier. (In der Hierachie ganz weit oben).
Daher kann man drauf schließen, dass er in der Vergangenheit mit Robins Vater aneinander geraten ist.

Die Marine (bzw. eigentlich eher die Weltregierung) war hinter Robins Vater her, da dieser versuchte die Porneglyphen zu entziffern. Dabei war ihm Dragon auf den Fersen. Dieser war zu diesem Zeitpunkt möglicherweise ein Vizeadmiral oder kurz davor ein Admiral zu werden.

[Und jetzt zum eigentlichen Punkt, meines Beitrags:]

Dragon hat zu diesem Augenblick nicht nur Robins Vater, sondern auch seine zukünftige Frau festgenommen.

Also kann man festhalten, dass Ruffys Mutter eine Archäologin war. Sie war in der gleichen Gruppe wie Robins Vater - da man in den Rückblenden von Robin mehrere Archäologen auf dem Schiff sehen kann, können wir davon ausgehen, dass Robins Vater eventuell auch eine Gruppe hatte.

Chapter 593 & 440: Auf diesem Cover kann man diese "Frau" erkennen und DAS ist meiner Meinung nach Ruffys Mutter!

Ich schweife noch ein bisschen weiter aus:

Dragon hat Robins Vater und seine Gruppe gefangen genommen. Dieser hat Dragon jedoch ein Teil der Geschichte erzählt - er wird dabei auch erwähnt haben, wie die D.'s von der Weltregierung gejagt und getötet wurden, als er bemerkte, dass Dragon auch ein D. ist.

Nachdem Dragon diese Information bekam und mehr über die Weltregierung herausfand hat er die Seiten gewechselt, dass war sein Motiv und so entstand meiner Meinung nach auch die REVOLUTIONSARMEE. Er ließ die Archäologen frei und arbeitete nach der Gründung mit ihnen zusammen und es wurde so zu seiner Mission(!) die Wahrheit herauszufinden und ans Tageslicht zu bringen. Die Marine konnte die Archäologen jedoch auffinden und viele von ihnen in einer großen Schlach töten.

Dragon war zu diesem Angriff anwesend und present. Er konnte vielen das Leben retten, wie beispielsweise Olvia und Ruffys zukünftiger Mutter, aber er schaffte es nicht Robins Vater zu retten.
Dieser Kampf war ein monumentaler Moment seiner Vergangenheit. Vielleicht war sogar Akainu zu diesem Zeitpunkt dort und hat gegen Dragon gekämpft.

Dieser Betrug bzw. Verrat ist der Grund für den so großen Hass von Akainu an Dragon. Erinnert ihr euch, wie Sakazuki in Marineford immer "Sohn von Dragon" zu Ruffy sagte?
Er wollte Ruffys genauso sehr töten wie Ace, wenn nicht sogar mehr.
Es war sein eigenes optionales Ziel, um so Rache an Dragon zu nehmen da er der Marine den Rücken kehrte.

Er war der erste der es wusste, bevor Sengoku es ankündigte, dsas Ruffy der Sohn von Dragon ist und meinte daraufhin lediglich - "Ich werde mich gut um ihn kümmern..."

Die Marine und die Weltregierung dachte, dass Dragon in dieser Schlacht starb, aber er überlebte und gründete Jahre später die R.A, mit der Moti- bzw. Inspiration von Robins Vater.
Ruffys Mutter überlebte ebenfalls und half bei der Gründung.

Die Regierung denkt, dass Robin die einzige noch Überlebende auf der Welt ist, die die Porneglyphen lesen kann. Das Ruffys Mutter noch am leben ist und dazu ebenfalls in der Lage ist, wissen sie jedoch nicht.
Das Zerstören von Ohara und Töten von Nico Olvia befürwortete seine Aktion nur noch mehr und so wollte Dragon die Weltregierung mit allen Mitteln zerstören.
Dragon ließ sich sein Gesicht tättowieren, möglicherweise als Symbol für den Tag der Gründung der R.A - UND/ODER als Tribute für den D. -Clan.

Die antiken Krieger des Clans müssen auch Gesichtsbemalungen o.Ä gehabt haben, als Dragon dies herausfand entschloss er sich dazu diese Tradition fortzuführen.

Nun werden einige Menschen behaupten: "Dragon kann und konnte nie ein Teil der Marine gewesen sein, sie wissen ja nichts über seine Vergangenheit."
Natürlich wissen sie das nicht. Die Regierung wird hier sehr wahrscheinlich retuschieren und die Tatsache leugnen, dass ein ehemaliges Mitglied ihnen den Rücken gekehrt hat und nun ein Teil der R.A ist oder anders gesagt der Anführer - mit dem Ziel: die Regierung stürzen zu wollen - welcher durch die Regierung den Rang: "Schlimmster & heftigster Verbrecher" bekommen hat. Alles andere würden sonst nur den 'guten Ruf' der Marine und der Weltregierung, welcher für Gerechtigkeit steht, schädigen.

Ungefähr mit dem Moment zu vergleichen, als die Weltregierung der Welt vorenthielt das Ruffy es geschafft hatte Crocodile zu besiegen...

Und nun der Hauptgründ, womit mein Kommentar auch anfing und unbedingt beendet werden muss.
Dragon sorgt und fragt so sehr und so oft nach Robin, weil sie die Tochter von dem Mann ist, der ihm zu dem gemacht hat was er jetzt ist.


So - meine Theorie zu Ruffys Mutter, mal so neben bei erwähnt während ich eine große Theorie drumrum aufgestellt habe!